臺灣彰化地方法院98年度聲字第53號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　　98年度聲字第53號

聲請人

乙○○

相對人

普暉機械股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：兩造間假扣押事件，聲請人前依鈞院96年度裁全字第3903號民事裁定，提供擔保擔保金新台幣100,000 元後，對相對人之財產實施假扣押；嗣後聲請人對於相對人請求損害賠償之本案訴訟業已達成和解（臺灣高等法院臺中分院97年度勞上字第 8號），且相對人已同意聲請人領回擔保金，聲請人乃向聲請撤銷假扣押裁定，並撤回上開假扣押之強制執行，爰依法聲請返還上開擔保物等語，並提出本院96年度裁全字第3903號民事裁定、96年度存字第1910號提存書、96年度裁全字第3492號民事裁定、民事撤回假扣押執行聲請狀及和解筆錄等影本各一件為證，復經本院依職權調閱本院96年度裁全字第3903號假扣押事件、96年度存字第1910號提存事件、96年度執全字第1612號假扣押執行事件、96年度裁全字第3492號撤銷假扣押事件及本院96年度勞訴字第17號、臺灣高等法院臺中分院97年度勞上字第 8號損害賠償事件等卷宗，查核無訛，從而，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依首開規定，裁定如主文。

民事第二庭法　官　邱月嬌