臺灣彰化地方法院98年度訴字第648號

臺灣彰化地方法院民事判決　98年度訴字第648號

原告

弘裕企業股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

衣堡有限公司

法定代理人

甲○○

1樓

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國98年10月29日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告向其購貨尚欠新臺幣（下同）3,534,654元之貨款屢催未還等情，提出銷貨明細表、訂購單、出貨單、發票及被告簽發已遭退票，發票日98年5月10日，金額2,162,842元，付款人兆豐國際商業銀行股份有限公司，票號0000000之支票暨被告回覆確有如數欠款之存證信函等為憑，被告未到場或具狀爭執，自可信為真正。從而，原告依買賣之法律關係，聲明請求被告應給付原告3,534,654元及自支付命令狀繕本（因被告之異議，成為本件之起訴狀繕本）送達翌日即98年7月7日起至清償日止，按法定利息週年利率百分之五計算之遲延利息自有理由，應予准許。

結論：本件原告之訴有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。