臺灣彰化地方法院99年度司促字第3893號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期99 年 03 月 10 日
- 當事人萬泰商業銀行股份有限公司、甲○○
臺灣彰化地方法院支付命令 99年度司促字第3893號債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 債 務 人 甲○○ 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬捌仟壹佰柒拾元及自民國(下同)九十八年十一月二十七日起至清償日止,按年息百分之零計算之利息,自九十八年十二月二十七日起至清償日止,按年利率百分之二十計算延滯違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實: 緣債務人甲○○前以分期付款方式向第三人喬登多媒體科技股份有限公司以新臺幣93,168元整購買消費商品,並約定自契約成立商品交付日起,按年利率百分之零計算利息;並於訂立分期買賣契約時,即與第三人喬登多媒體科技股份有限公司約定同意將應給付分期價款之債權轉讓債權人,自九十六年六月二十六日次月相當日開始每月繳付分期價款新臺幣2,588元整予債權人。契約並約定如遲延繳款,全部債務視 為到期,應即將尚欠本息全部一次清償,並自延滯日起至清償日止,依分期應繳未繳之期付總額,按年利率百分之二十計算延滯違約金。詎債務人自九十八年十二月二十六日當期應繳日起即未依約繳款,雖經依法催告,仍未獲解決,債權人迫於無奈,依民事訴訟法第508條規定,狀請鈞院鑒核,迅賜對債務人發給支付命令,以保債權人權益。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。 中 華 民 國 99 年 3 月 10 日民事庭司法事務官 吳鴻銘 註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣彰化地方法院99年度司促字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


