資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院99年度訴字第377號
臺灣彰化地方法院民事判決 99年度訴字第377號
- 原告
- 車鑫機械工業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被告
- 釜立企業有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間請求給付票款等事件，本院於民國99年7月29日言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰壹拾肆萬伍仟伍佰玖拾元，及自附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬貳仟參佰捌拾伍元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請，准予一造辯論判決。
二、原告起訴主張：原告執有被告所簽發如附表之支票5張及送貨單，詎屆期因存款不足及拒絕往來而遭退票，屢經催討，被告仍置之不理，爰依票據法律及買賣法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告新台幣（下同）1,145,590元及附表所示之利息；訴訟費用由被告負擔。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出支票、退票理由單及送貨單為證，而被告未到庭陳述，亦未提出書狀作何答辯，原告之主張自堪信為真實。
五、從而，原告本於票據及買賣之法律關係提起本訴，請求被告給付1,145,590元，及自附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息5%計算之利息，核屬正當，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┐ │編│發票日 │金額（新台│利息起算日│支票號碼 │ │號│ │幣） │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │1 │98年4月3日│193,750元 │98年4月3日│AP0000000 │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │2 │98年5月3日│180,000元 │98年5月4日│AP0000000 │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │3 │98年5月3日│190,000元 │98年5月4日│AP0000000 │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │4 │98年6月3日│103,900元 │98年6月3日│AP0000000 │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │5 │98年6月3日│119,090元 │98年6月3日│AP0000000 │ ├─┼─────┼─────┼─────┴─────┤ │6 │送貨單 │358,850元 │99年7月22日 │ └─┴─────┴─────┴───────────┘