99年度訴字第524號｜民事：損害賠償｜裁判日期：102 年 03 月 29 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　99年度訴字第524號上　訴　人　玉山乳膠廠股份有限公司法定代理人　林娟娟訴訟代理人　林見軍律師被上訴人　陳盛樹上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國102年2月27日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由 上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。惟依民事訴訟法施行法第9條規定，上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第442 條第2項之程序，即得不命補正，而以裁定駁回之。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。 本件上訴人係委任林見軍律師為第一審訴訟代理人，林見軍律師並有民事訴訟法第70條第1項但書所列提起上訴之特別代理權，此有委任狀在卷可憑（本院卷1第16頁）。本件既由林見軍律師以第一審訴訟代理人身分具狀、蓋章，提起本件上訴，但未繳納第二審裁判費，其上訴不合程式，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。 依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 102 年 3 月 29 日民事第一庭法官廖政勝以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 102 年 3 月 29 日書記官陳美敏

臺灣彰化地方法院99年度訴字第524號

關鍵資訊