
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院99年度重訴字第1號
臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度重訴字第1號
- 原告
- 元大商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 陳葳菕律師
- 被告
- 甲○
- 訴訟代理人
- 楊景勛律師
上列當事人間請求確認債權不存在等事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
二、本件原告依強制執行法第14條前段規定提起債務人異議之訴,聲明請求撤銷臺灣台北地方法院99年度執戊字第13821號給付退休金事件強制執行程序,因強制執行法第14條規定提起債務人異議之訴,應向執行法院為之,顯已明定應由執行法院專屬管轄,此有最高法院98年台抗字第38號民事裁定意旨足資參照,上開執行法院係臺灣台北地方法院,原告自應向該管轄法院起訴,玆原告向無管轄權之本院起訴,違反專屬管轄規定,顯係違誤,本院應裁定移送其管轄法院。原告其餘請求與前揭異議之訴間有相牽連關係,為避免裁判歧異,爰依兩造聲請將本件全部以裁定移送其管轄法院即臺灣台北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。