彰化簡易庭102年度彰簡字第622號

被告應給付原告新台幣壹拾陸萬伍仟元，及自民國102年8月1日起至清償日止，按年息6%計算之利息。

訴訟費用新台幣1,770元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告因出售EVA發泡板之鞋材予訴外人企國企業有限公司，企國企業有限公司交付被告為發票人、發票日民國102年7月31日、付款人台中商業銀行花壇分行、票號HTA0000000號、面額新台幣165,000元支票1張予原告作為企國企業有限公司應給付原告貨款之一部分，惟經原告於102年7月31日為付款之提示，竟因存款不足而遭退票，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款及法定遲延利息等語。並聲明：如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同被告自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及法定利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭