彰化簡易庭102年度彰簡字第13號

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　 102年度彰簡字第13號

原告

豐偉纖維股份有限公司

法定代理人

廖武忠

被告

懋旭企業有限公司

法定代理人

李茂安

上列當事人間給付票款事件，本院於民國102年1月22日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告向訴外人建華國際有限公司（簡稱建華公司）請求給付貨款時，建華公司交付由被告所簽發、發票日民國101年9月25日、付款人台中商業銀行和美分行、票號HIA0000000號、面額新台幣（下同）120萬元、經訴外人鄭金池背書之支票1張予原告支付部分貨款，惟原告於101年9月25日為付款提示，但因存款不足遭退票，爰依票據之法律關係，請求被告給付原告120萬元及法定遲延利息等情。並聲明：如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，其對原告就本件請求聲請獲准核發支付命令送達時，具狀聲明異議略以：該項債權債務尚有糾葛等語。

四、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證。被告僅以書狀辯稱該項債務尚有糾葛云云，並未具體載明抗辯事由，故原告之上開主張，應堪認為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之票款及法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭