彰化簡易庭102年度彰簡字第476號
關鍵資訊
- 裁判案由返還價金
- 案件類型民事
- 審判法院彰化簡易庭
- 裁判日期102 年 09 月 16 日
- 法官邱月嬌
- 當事人旭勝精密工業有限公司、達康科技國際股份有限公司
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 102年度彰簡字第476號原 告 旭勝精密工業有限公司 法定代理人 吳誌偉 訴訟代理人 陳聰能律師 被 告 達康科技國際股份有限公司 法定代理人 林非凡 訴訟代理人 尤正裕 上列當事人間請求返還價金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按「訴訟,由被告住所地之法院管轄」;「對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄」;「訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」,民事訴訟法第1條前段、第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。 二、經查,本件原告訴請被告公司返還買賣價金,而被告公司之主營業處所設在新北市○○區○○路0號4樓D室, 此有經濟部商業司公司基本資料及原告所提買賣合約書、郵局存證信函影本在卷可稽,依民事訴訟法第1條第1項、第2條第2項之規定,自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 9 月 16 日臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 法 官 邱月嬌 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院(彰化縣員林鎮○○路0段000號)提出抗告狀(須附繕本)。 中 華 民 國 102 年 9 月 16 日書記官 魏嘉信

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「彰化簡易庭102年度彰簡字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


