彰化簡易庭103年度彰簡字第116號

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定　103年度彰簡字第116號

原告

北洲汽車交通事業股份有限公司

法定代理人

黃銀亮

訴訟代理人

李英正

被告

何文峯

上列當事人間請求返還牌照等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，原告係主張依兩造所簽訂之租用營業小客車契約，請求被告返還計程車牌照、給付行費及違規罰緩，而依原告提出之合約書第六條所載，倘因本契約而涉訟時，雙方同意以臺灣臺中地方法院為管轄法院，則本件自應由臺灣臺中地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭