彰化簡易庭103年度彰簡字第199號

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　103年度彰簡字第199號

原告

黃柄富即大展企業社

被告

湧昌工程有限公司

法定代理人

陳銀庫

訴訟代理人

汪文訏

上列當事人間給付票款事件，本院於民國103年5月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張：原告持有被告所簽發之發票日民國103年3月31日、付款人合作金庫商業銀行彰中分社、票號RI0000000號、面額新台幣（下同）167,160元支票1張（下稱系爭支票），經原告於103年3月31日為付款之提示，竟因存款不足及拒絕往來戶而遭退票，未獲支付，經催討仍置之不理，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款及法定遲延利息等語。並聲明：如主文所示。

二、被告則以：被告有誠意要還錢，被告確實承認原告有此債權，系爭支票是被告所開立，沒有按期支付，被告還要問律師如何處理，債權人快200人，被告公司已經倒閉，但是還沒解散等語置辯。並聲明：㈠原告之訴駁回。㈡訴訟費用由原告負擔。

三、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證，且為被告所不爭執，故原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之票款及法定利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭