彰化簡易庭105年度彰簡字第487號

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　105年度彰簡字第487號

原告

陳文傑即超凡水電工程行

被告

欣旺營造有限公司

法定代理人

陳碧秀

上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國105年11月23日辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

壹、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、原告起訴主張：原告持有被告所簽發如附表所示支票2張（下稱系爭支票），經原告為付款之提示，竟因存款不足及拒絕往來戶而遭退票，屢經催討，均置之不理，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款及法定遲延利息等語。並聲明：如主文所示。

參、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

肆、按發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算。票據法第126條、第133條分別定有明文。查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證，核屬相符，而被告均於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，是原告之主張應堪認為真正。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付174,161元及如附表所示之利息，為有理由，應予准許。

伍、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

陸、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭

┌────────────────────────────────────────────────┐│附表：至清償日止利息按週年利率5%計算 │├──┬─────────┬───────────┬───────────┬───────────┤│ 編 │ 發 票 日 │ 金 額 │ 利 息 起 算 日 │ 支 票 號 碼 ││ 號 │ │ （ 新 臺 幣 ） │ │ │├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│001 │105年7月15日 │71,016元 │105年7月25日 │FC0000000 │├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│002 │105年8月7日 │103,145元 │105年8月8日 │FC00000000 │└──┴─────────┴───────────┴───────────┴───────────┘