彰化簡易庭107年度彰小字第634號

被告應給付原告新臺幣貳萬零柒佰元及自民國一○七年十月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳萬零柒佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，一造辯論而為判決。

二、原告主張：兩造前約定由被告協助攜碼開通電信門號後發放佣金予原告，詎被告分別於民國107年8月8日協助攜碼開通中華電信門號0000000000號、於107年8月14日協助攜碼開通亞太電信門號0000000000號，手機貼補佣金未於文件齊全後依約發放原告，爰依約提起本件訴訟，請求被告如數清償，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，僅於支付命令異議狀稱：本件債務尚有糾葛等語。

四、原告主張前開事實，業據提出客戶退佣作業表、對話紀錄等影本為證，而被告既未到場，亦未提出兩造另有何糾葛之證據以實其說，故被告上開所辯，即無可採，應堪認原告之主張為真實。從而，原告依約請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本判決合於民事訴訟法第436條之20之規定，爰依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當擔保後，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭