彰化簡易庭108年度彰簡更一字第3號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 彰化簡易庭
• 裁判日期: 108 年 04 月 22 日
• 法官: 廖政勝
• 當事人: 蔡雀惠

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
108年度彰簡更一字第3號原　　　告　蔡雀惠

上列原告與被告滿唐采建設有限公司間損害賠償事件，前經本庭於民國107年1月31日為第一審判決（106年度彰簡字第413號），兩造均不服提起上訴，經本院民事庭發回更審（107年度簡上字
第55號），本庭裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，就應受判決事項之聲明所記載「五
樓露台減少價金」部分，以訴狀具體表明被告應為如何之給付，及按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；逾期不補正，駁回其訴。
理 由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定
「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，
第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」。關於「應受判決事項之聲明
」（下稱「訴之聲明」），在給付之訴，應表明被告應為如何之給付，以定審判範圍，不得模稜兩可、前後矛盾。標的物如為代替物，應表明其名稱、種類、品質及數量；如為特定物，應表明其名稱、數量及特徵，否則為起訴不合程式。
原告起訴狀所記載訴之聲明為「被告應給付新臺幣貳拾萬捌仟元正」，嗣於起訴狀繕本送達被告後，再於民國106年9月15日提出書狀到院，所記載訴之聲明為「被告應給付新臺幣總計參拾陸萬陸仟肆佰肆拾元整，及五樓露台減少價金」，其中關於「五樓露台減少價金」部分，未具體表明被告應為如何之給付，應認起訴不合程式。
茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原告補正如主文
；逾期不補正，駁回其訴。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日書記官 彭品嘉