法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 846

資料來源:司法院裁判書系統

彰化簡易庭108年度彰簡字第468號

清償債務民事裁判日期 108 年 08 月 26 日

法官范馨元

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 108年度彰簡字第468號

原告
朱清全即榮全機車行
被告
邱湧嶧即邱志豪即有森企業社

上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13以下之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。此規定於簡易訴訟程序亦有準用,此觀同法第436條第2項等規定自明。

二、本件原告聲請對被告發支付命令後,被告於法定期間對於支付命令聲明異議,依法視為起訴。而扣除支付命令裁判費新臺幣(下同)500元後,原告尚應繳裁判費1,380元,經本院於民國108年7月30日裁定命其於收受送達後5日內如數補繳,此裁定已於同年8月2日送達原告,有送達證書可稽。原告逾期迄未補繳,其訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 8 月 26 日

法 官 范馨元

中 華 民 國 108 年 8 月 26 日

書記官 施惠卿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「彰化簡易庭108年度彰簡字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)