彰化簡易庭109年度彰簡字第603號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 彰化簡易庭
• 裁判日期: 110 年 05 月 11 日
• 當事人: 良京實業股份有限公司、平川秀一郎

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
109年度彰簡字第603號
上 訴 人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

上列上訴人對於本院民國110年4月21日判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補正如附表所示：逾期不補正
，即裁定駁回上訴。
理 由
民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算」，第77條之16第1項前段規定「向第二審或第三審
法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五」，第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第441條第1項第3款規定「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事
項，提出於原第一審法院為之：三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，第442條第2項規定「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之」。經查：上訴人於民國110年5月11日提出之上訴狀，未表明對於第一審判決「應如何廢棄或變更之聲明」，又未按訴訟標的金額繳納裁判費，為上訴不合法。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人補正如主文所示；逾期不補正，即裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　11　　日彰化簡易庭 法　官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　11　　日書記官 彭品嘉
附表：
以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。
補繳第二審裁判費新臺幣1,500元。