法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,579

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定

                  109年度彰簡聲字第22號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 109 年 12 月 16 日

法官李欣恩

聲請人
林水來
訴訟代理人
林亮宇律師

      李秉謙律師

上列聲請人與相對人嘉安實業股份有限公司等給付票款事件(本院109 年度彰簡字第46號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

聲請人於繳納費用後,准予交付本院一○九年度彰簡字第四六號給付票款事件於民國一○九年十一月十七日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。

聲請人就前項所示錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣(下同)50元。持有法庭錄音內容之人,就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。法院組織法第90條之1 第1 項前段、第90條之4 第1 項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條分別定有明文。而所謂主張或維護法律上利益,舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需,或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞,欲用以保障其法律上利益等,均屬之(法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條之修正說明參照)。

二、聲請意旨略以:原告於民國109 年11月17日言詞辯論程序中,就收受系爭2 紙支票之過程多有陳述,惟筆錄因記載要旨之故而過於簡略,因該等收受過程與本案原告主張之事實存否至切相關,為還原原告當時陳述之內容,爰聲請交付109年11月17日之法庭錄音光碟等語。

三、經查,本件聲請人為本院109 年度彰簡字第46號事件之當事人,屬依法得聲請閱覽卷宗之人,且其聲請合於首揭規定之期限規定,復已敘明其聲請交付法庭光碟以主張或維護法律上利益之理由;又本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項。從而,聲請人之聲請經核於法並無不合,應予准許。

四、聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。違反前揭規定者,依法院組織法第90條之4 第1 、2 項,由行為人之住所、居所,或營業所、事務所所在地之地方法院處3 萬元以上30萬元以下罰鍰,併特予裁示如主文第2 項,以促其注意遵守。

五、依法院組織法第90條之1 、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條,裁定如主文。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 12 月 16 日

法 官 李欣恩

中 華 民 國 109 年 12 月 16 日

書記官 石坤弘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「彰化簡易庭109年度彰簡聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)