法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 755

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定

110年度彰司調字第326號

聲請調解民事裁判日期 110 年 06 月 22 日

聲請人
階熹國際股份有限公司
法定代理人
劉武雄

上列聲請人與相對人劉建茂等間聲請調解事件,本院裁定如下:

主文

聲請人之聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按法院認調解之聲請,依法律關係之性質,當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者,得逕以裁定駁回之,此為民事訴訟法第406條第1項第1款所明定。

二、本件聲請人聲請調解,聲明聲請人與相對人劉建茂等人均為彰化市○○街00號2樓建物所有人,該建物已不堪使用,相對人等忽略維修,涉嫌公共危險罪,為此聲請調解改善建物結構云云。惟經本院於民國(下同)110年6月7日檢附聲請人之民事調解聲請狀繕本,通知相對人應於110年6月18日前陳明有無調解之意願,除相對人張玲語陳明外,其餘相對人則逾期未陳述,有送達證書9件及陳報狀1件在卷可憑。是以本件除相對人張玲語有意願出席外,實難期待其他相對人能到院調解,且相對人不願維修是否即涉犯公共危險罪,尚屬可議,故本件實無調解實益,爰以裁定駁回。

三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,得於收受後10日內向司法事務官聲明異議。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭

中  華  民  國  110  年  6   月  22  日

司法事務官 楊泓銘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「彰化簡易庭110年度彰司調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)