彰化簡易庭110年度彰救字第4號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 彰化簡易庭
• 裁判日期: 110 年 02 月 23 日
• 法官: 廖政勝
• 法定代理人: 陳琮陽
• 原告: MARIANO MADILYN OLIVEROS
• 被告: 永豐鑫國際開發有限公司法人

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定　　110年度彰救字第4號聲　請　人　MARIANO MADILYN OLIVEROS（美迪伶）
即　原　告
訴訟代理人　賴協成律師
相　對　人　永豐鑫國際開發有限公司
即　被　告
法定代理人　陳琮陽
上列當事人間確認本票債權不存在等事件（110年度彰簡字第94
號），原告聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件如附表編號之訴訟救助聲請移送臺灣桃園地方法院。
理 由
民事訴訟法第28條第1項規定「訴訟之全部或一部，法院認為
無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，第109條第1項前段規定「聲請訴訟救助，應向受訴法院為之」；強制執行法第14條第1項、第2項規定「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴」。所謂專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬一定法院管轄之謂。凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄之性質。提起強制執行法第14條第1項、第2項規定之債務人異議之訴，應向執行法院為之，顯已由該法明定此類事件應由執行法院管轄，性質上自屬專屬管轄。
經查：附表編號所示強制執行事件之執行法院為臺灣桃園地方法院，原告提起附表編號債務人異議之訴，自應向該院為之，原告向無管轄權之本院起訴並聲請訴訟救助，尚有未合，爰依民事訴訟法第28條第1項規定，依職權裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日書記官 彭品嘉
附表
確認被告持有原告於民國106年4月10日所簽發，面額新臺幣106,200元，票號00000000號之本票債權對於原告不存在。
臺灣桃園地方法院109年度司執字第104692號強制執行事件對
原告所為之強制執行程序撤銷。
被告不得持本院106年度司票字第1088號民事裁定、確定證明
書及臺灣桃園地方法院107年度司執字第45254號債權憑證對原告強制執行。