臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定

原告

聯邦產金企業社

法定代理人

張城偉

被告

胡碧華

上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。上開規定於簡易訴訟程序亦有準用，此觀同法第436 條第2 項規定自明。

二、本件原告聲請對被告發支付命令後，被告於法定期間對於支付命令聲明異議，依法視為起訴。而扣除支付命令之裁判費新臺幣（下同）500元後，原告尚應繳裁判費500元，經本院於民國110年5月17日裁定命其於收受送達後5日內如數補繳，此裁定已於同年月19日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補繳，其訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。