111年度彰小字第116號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 04 月 20 日

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決 111年度彰小字第116號原告新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司法定代理人王文龍訴訟代理人洪銘遠被告劉彥劭上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年4月6日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。理由要領 民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」；民法第184條第1項前段規定「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」；道路交通安全規則第94條第3項規定「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車」，第102條第1項第7款規定「汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：七、轉彎車應讓直行車先行」。 本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：㈠訴外人陳妤綺於民國109年8月22日駕駛車牌號碼000-0000號汽車（下稱甲車）沿彰化縣花壇鄉白沙村大厝巷由東往西方向行駛至大厝巷85弄之三叉路口左轉彎時，未讓騎乘車牌號碼000-0000號機車同向直行之被告先行，因而發生碰撞，陳妤綺違反道路交通安全規則第102條第1項第7款規定，為交通事故之肇事因素。被告猝不及防，難認有違反同規則第94條第3項規定之情形，無肇事因素，不必對甲車之毀損負侵權行為損害賠償責任。㈡原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付甲車之修復費用，為無理由，應予駁回。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日彰化簡易庭法官廖政勝以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日書記官梁高賓

彰化簡易庭111年度彰小字第116號

關鍵資訊