彰化簡易庭111年度彰小字第116號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 彰化簡易庭
• 裁判日期: 111 年 04 月 20 日
• 當事人: 新安東京海上產物保險股份有限公司、王文龍、劉彥劭

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
111年度彰小字第116號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司

法定代理人 王文龍
訴訟代理人 洪銘遠
被 告 劉彥劭

上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年4月6日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代
替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」；民法第184條第1項前段規定「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」；道路交通安全規則第94條第3項規定「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩
車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車」，第102條第1項第7款規定「汽
車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：七、轉彎車應讓直行車先行」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠訴外人陳妤綺於民國109年8月22日駕駛車牌號碼000-0000號汽車（下稱甲車）沿彰化縣花壇鄉白沙村大厝巷由東往西方向行駛至大厝巷85弄之三叉路口左轉彎時，未讓騎乘車牌號碼000-0000號機車同向直行之被告先行，因而發生碰撞，陳妤綺違反道路交通安全規則第102條第1項第7款規定，為交通事故之肇事因素。被告猝不及防，難認有違反同規則第94條第3項規定之情形，無肇事因素，不必對甲車之毀損負侵權行為損害賠償責任。
㈡原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付甲車之修復費用，為無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日書 記 官 梁高賓