臺灣彰化地方法院民事裁定

原告

黃崧芫

訴訟代理人

陳偉展律師

被告

謝宜芳

被告

林文祥

共同訴訟代理人

陳才加律師

林進蒼

上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭113年度交簡附民字第32號裁定移送前來，裁定如下：

主文

理由

一、訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、原告於民國112年12月8日向本院提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以113年度交簡附民字第32號事件受理，並於113年3月25日以113年度交簡附民字第32號裁定移送至本院民事庭。而原告係因原告與被告謝宜芳於111年3月6日上午9時4分許，在彰化縣○○鄉○○路000號前發生之交通事故（下稱系爭交通事故），向被告請求損害賠償。復原告已就系爭交通事故向國泰世紀產物保險股份有限公司（下稱國泰產險公司）請求給付強制汽車責任保險金，經國泰產險公司理賠醫療費用給付新臺幣（下同）17萬2,165元及第二等級失能給付167萬元予原告後，因被告謝宜芳為無照駕駛，國泰產險公司依強制汽車責任保險法第29條第1項第5款及民法第184條第1項前段規定，另向被告謝宜芳請求給付184萬2,165元，現由本院以本院114年度簡上字第129號民事事件（下稱另件訴訟）受理中。因另件訴訟如認定國泰產險公司所理賠第二等級失能給付167萬元與系爭交通事故無因果關係，則將影響原告於本件訴訟，依強制汽車責任保險法第32條規定，視為被保險人（即被告謝宜芳）損害賠償金額之認定，爰認於另件訴訟終結前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。