113年度彰小字第180號｜民事：損害賠償｜裁判日期：113 年 05 月 09 日

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決 113年度彰小字第180號原告建新國際股份有限公司法定代理人陳彥銘訴訟代理人林宗遠黄文俊顏國川被告郭紘華上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年4月25日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟陸佰壹拾陸元，及自民國一百一十三年三月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。本判決得假執行，但被告如以新臺幣柒萬伍仟陸佰壹拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。理由要領一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。本件原告於起訴後，將其聲明變更如主文第1項所示（見本院卷第120頁），經核係減縮應受判決事項之聲明，合於上揭規定，應予准許。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。三、本件為小額訴訟事件，且無爭執事項，依民事訴訟法第436 條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文，附此敘明。四、本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　9 　　日彰化簡易庭法官黃英豪以上正本係照原本作成。如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴，並應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　9 　　日書記官呂雅惠

彰化簡易庭113年度彰小字第180號

關鍵資訊