彰化簡易庭113年度彰簡字第315號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 彰化簡易庭
• 裁判日期: 113 年 07 月 23 日
• 法官: 范嘉紋
• 法定代理人: 邱月琴
• 原告: 第一商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 洪瑞呈即銘毅五金企業社法人

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決
113年度彰簡字第315號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 王雅竹
被 告 洪瑞呈即銘毅五金企業社

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年7月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣25萬4,264元，及自民國112年12月22日起至清償日止，按週年利率百分之2.75計算之利息，並自民國113
年1月23日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金
。
訴訟費用新臺幣2,760元由被告負擔，被告應給付原告新臺幣2,760元及自本判決確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣25萬4,264元為原告預供擔
保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國109年7月21日向原告借款新臺幣(下
同)50萬元，借款期間自109年7月21日起至114年7月21日止
，依約每月21日依年金法按月攤付本息，利息自109年7月21日起至110年3月27日止，按中央銀行融通利率加年利率0.9%(借款日為年利率1%)按月機動計息；110年3月27日起至114
年9月21日止，則依原告1年期定期儲蓄存款機動利率加年率1.16%按月計付(目前為2.75%)，並於計價利率調整時隨同調整，原約定加碼幅度不變，如被告未依約繳付利息或到期不履行時，除仍按上開利率計付遲延利息外，逾期6個月以內
者，按上開利率之10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加付違約金。如被告任何一宗債務不依約清償本金時，所
借款項視為全部到期。惟被告自112年12月22日起即未依約
還本付息，債務視為全部到期，尚積欠25萬4,264元及利息
、違約金未清償。爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張上開事實，提出借據、約定書、保證書、借款展期約定書、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函、掛號郵件收件回執、借款明細等為證，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告之主張為真
實，是原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須附
繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　23　　日書記官 趙世明