彰化簡易庭九十年度彰簡字第二三二號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 彰化簡易庭
• 裁判日期: 90 年 05 月 18 日

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　　　　　　　　九十年度彰簡字第二三二號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　許勝發
訴訟代理人　吳明堂
被　　　告　乙○○○有限公司
法定代理人　林慶梢
被　　　告　甲○○即長揚企業社
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟元，及自民國九十年三月二十日起至清償日
止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊執有被告乙○○○有限公司所簽發，經被告楊金玲即長揚企業社背
書轉讓，付款人中華商業銀行彰化分行，發票日民國九十年三月二十日，票號Ａ
Ｔ0000000號，面額新臺幣（下同）十九萬五千元之支票一紙，詎屆期提
示遭退票，為此爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙、公司設立登記事項
卡一件、營利事業登記證影本一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出
書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實
。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款十九萬五千元，及
自付款提示日即九十年三月二十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利
息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條、第一百四十四條、第九十六條
第一項之規定，核屬正當，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如
主文。
中　　　華　　　民　　國　　　九十　　　年　　　五　　　月　　　十八　　日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 　官　施錫揮右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官 許騰云中　　　華　　　民　　國　　　九十　　　年　　　五　　　月　　　二十三　日