彰化簡易庭95年度彰簡字第438號

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　 95年度彰簡字第438號

原告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

被告

環拓興業股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年8月25日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告持有被告所簽發、訴外人景順興業股份有限公司背書之發票日民國94年4月1日、付款人華南商業銀行彰化分行、票號FC0000000號、面額新台幣800,917元支票1張（下稱系爭支票），經原告於94年4月1日為付款之提示，竟以存款不足及拒絕往來遭退票，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款及自94年4月1日起至清償日止，按年息6%計算之利息等語。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡請依職權宣告假執行。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證，被告對上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭