彰化簡易庭95年度彰小字第763號

被告應給付原告新台幣58,000元，及自民國95年3月21日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國95年間陸續向原告買受建築材料之混凝土數批，約定價金新台幣（下同）58,000元，原告依約交付後，由被告簽發發票日95年3月20日、付款人遠東國際商業銀行公益分行、票號BE0000000號之同額支票1張給付貨款，詎該支票經原告為付款之提示，竟因存款不足而遭退票，屢經催討，被告均置之不理。爰依買賣之法律關係，請求被告給付上開貨款及自95年3月21日起之法定遲延利息等語。並聲明：如主文第1項所示。被告則以支付命令異議狀主張略以：兩造債務尚有糾葛，請求撤銷支付命令等語置辯。

三、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證，被告對原告主張之事實，僅以書狀辯稱兩造債務尚有糾葛云云，並未敘明原告之主張有何不實，故原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。本件訴訟費用確定為1,000元。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭