彰化簡易庭95年度彰簡字第486號

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　 95年度彰簡字第486號

原告

甲○○

被告

伸裕企業有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年9月20日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告持有被告所簽發之發票日民國95年5月10日、付款人遠東國際商業銀行公益分行、票號BE0000000號、面額新台幣105,875元支票1張，經原告於95年5月10日為付款之提示，竟因存款不足及拒絕往來而遭退票，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款及法定遲延利息等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則以書狀陳述略以：該項債務尚有糾葛等語。

四、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證。被告對原告主張之事實，僅以支付命令異議狀表示兩造債務尚有糾葛云云，並未到場或另以書狀表示原告主張之事實有何不可採，故原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭