彰化簡易庭96年度彰勞簡字第6號

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　 96年度彰勞簡字第6號

原告

戊○○

原告

號

訴訟代理人

丁○○

被告

鼎泰興食品股份有限公司

被告

兼上一人法

被告

定代理人 乙○○

訴訟代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

上列當事人間請求損害賠償事件，本院判決如下：

主文

理由

一、原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第二項定有明文。

二、本件原告起訴稱其自民國（下同）九十四年八月一日起受僱於被告所設立之鼎泰興商行，於九十四年八月三日九點三十五分上班途中發生車禍，造成原告受有傷害，經勞工保險局審定為職業災害並構成第七級殘廢程序，惟因被告未依法替員工投保至同年月十日才辦理勞工保險，以致原告短領新台幣四十四萬八千九百四十元，被告依法應賠償原告損失等詞，然為被告否認，辯稱原告非其僱用之員工，該公司自始未曾營業，現已勒令解散等語，並提出經濟部函影本一份為憑；經查，本件原告於訴狀中自承係受僱於鼎泰興商行而非被告，經本院向勞工保險局調閱原告之投保紀錄，被告於九十四年八月十日係受僱於訴外人鹿港食品有限公司，另依被告提出之鼎泰興商行稅籍證明，其負責人為丙○○，均與被告等無關，被告等既非原告之雇主，顯然與其無關，自不得提起本件訴訟，原告之訴在法律上顯無理由，揆諸首揭法條，自得逕以判決駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項，第249條第2項，第78條，判決如主文。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭