彰化簡易庭96年度彰小字第602號

被告應給付原告新台幣48,575元，及自民國96年5月27日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年12月30日向原告申請租用0000000000號電話使用，共積欠94年8月份至94年11份之電信費新台幣（下同）48,575元未繳，原告已於94年11月11日依據租用契約終止契約，爰依兩造契約關係，請求被告給付上開電信費及法定遲延利息等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、查原告主張之上開事實，業據申請書、服務契約、繳費通知、欠繳清單等為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依兩造契約關係，請求被告給付48,575元，及自起訴狀繕本送達翌日即96年5月27日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。本件訴訟費用確定為1,000元。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭