彰化簡易庭97年度彰小字第689號

被告應給付原告新台幣31,208元，及自民國97年10月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國95年6月間陸續向原告（原登記凱祥股份有限公司，於95年9月21日與凱愛股份有限公司合併，以原告為合併存續公司）購買產品，貨款共新台幣（下同）31,208元，迭經催討，被告迄未給付，爰依買賣之法律關係，請求被告給付上開貨款及法定遲延利息等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、查原告主張之事實，業據其提出統一發票、帳單寄存證明單等為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付31,208元，及自起訴狀繕本送達翌日起即97年10月2日至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭