資料來源：司法院裁判書系統
彰化簡易庭97年度彰簡字第372號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰簡字第372號
- 原告
- 乙○○
- 被告
- 彰福工業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年7月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣1,400,000元及附表所示之利息。
訴訟費用新台幣14,860元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告持有被告所簽發、付款人台灣土地銀行福興分行之如附表所示5張支票，經原告為付款之提示，均因存款不足而遭退票，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款及法定遲延利息等語。並聲明：㈠如主文第1項所示。
㈡請依職權宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單等為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬─────┬────┬─────┬──────┐ │編號│ 票 號 │發 票 日│ 面 額 │利息起算日 │ │ │ │ │ │（提示日） │ ├──┼─────┼────┼─────┼──────┤ │ 1 │FF0000000 │97.4.30 │300,000元 │ 97.4.30 │ ├──┼─────┼────┼─────┼──────┤ │ 2 │FF0000000 │97.4.30 │300,000元 │ 97.4.30 │ ├──┼─────┼────┼─────┼──────┤ │ 3 │FF0000000 │97.5.10 │200,000元 │ 97.5.28 │ ├──┼─────┼────┼─────┼──────┤ │ 4 │FF0000000 │97.5.15 │300,000元 │ 97.5.28 │ ├──┼─────┼────┼─────┼──────┤ │ 5 │FF0000000 │97.5.31 │300,000元 │ 97.6.2 │ ├──┴─────┴────┴─────┴──────┤ │註：利息自起算日起至清償日止，按年息6%計算。 │ └──────────────────────────┘