彰化簡易庭98年度彰簡聲字第9號

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定　 98年度彰簡聲字第9號

聲請人

源鵬應用材料股份有限公司

法定代理人

乙○○

法定代理人

號

相對人

甲○○

上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按：「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定。」　強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請人以本院98年度司執字第2144號強制執行事件，相對人請求執行票據債權新台幣（下同）993,071元及利息，經執行法院對聲請人之不動產查封，聲請人已向本院提起異議之訴（98年度彰簡字第331號）為由，聲請裁定停止上開執行事件之強制執行程序。經調取上開執行卷及本院98年度彰簡字第331號異議之訴卷宗審究後，認執行程序尚未終結，故聲請人之聲請為有理由，應予准許。查本件相對人聲請強制執行之金額為993,071元及自民國（下同）97年7月6日起至清償日止按年息百分之6計算之利息，本院審酌後，認為聲請人所提異議之訴如遭敗訴確定，債權人所受損害為債權無法及時獲得清償所生遲延利息，按前開利率年息6% 計算，參以「各級法院辦案期限實施要點」就一般民事簡易訴訟事件所為第一審及第二審辦案期限之規定，認聲請人應提供相當於2年10個月利息之金額即148,961元（993,071元×年息6%×2年10月）始為相當並確實之擔保。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭