lawpalyer logo

彰化簡易庭99年度彰小字第428號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付電費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    彰化簡易庭
  • 裁判日期
    99 年 10 月 19 日
  • 法官
    羅秀緞
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    台灣電力股份有限公司法人
  • 被告
    甲○○

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決  99年度彰小字第428號原   告 台灣電力股份有限公司 台中區營業處 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丙○○ 被   告 甲○○ 上列當事人間請求給付電費事件,本院於民國99年10月12日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新台幣8,101元,及自民國99年9月14日起至清償日止,按年息5%計算之利息。 訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。 本判決得假執行。 理由要領 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯 論而為判決。 二、原告主張:被告向原告申請位於台中市○○路49號10樓之5 號登記使用表燈非營業用電,電號為00-00-0000-00-0號, 積欠民國98年10、12月電費各新台幣(下同)4,796元、3,305元共8,101元,經原告限期催繳,仍置之不理。爰依用電 契約,請求被告給付上開金額等語。並聲明:如主文第1項 所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 四、查原告主張之事實,業據其提出電費收據為證。被告對於原告主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,視同自認,原告之主張,應堪認為真實。從而,原告依用電契約,請求被告給付8,101元,及自起訴狀繕本送達翌日即99年9月14日起至清償日止,按年息5%計算之法定遲延利息,為有理由,應予准許。 五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。 中 華 民 國 99 年 10 月 19 日臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 法 官 羅秀緞 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 99 年 10 月 20 日書記官 吳政峯

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「彰化簡易庭99年度彰小字第42…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用