彰化簡易庭99年度彰簡字第95號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 彰化簡易庭
• 裁判日期: 99 年 04 月 20 日
• 法官: 羅秀緞
• 當事人: 安仲芳即安安企業社、邱美雪即強固工程行

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　　99年度彰簡字第95號原　　　告　安仲芳即安安企業社
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　邱美雪即強固工程行
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國99年4月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣282,890元，及自民國99年3月10日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣3,090元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國98年11月13日起至98年12月22日止陸續委託原告施作仁德273線夜間中山高321K、永康夜間施工
切路、高雄興達台電、永安發電廠等工程，工程款共新台幣（下同）282,890元，原告已分別完成上開工程，詎被告並
未給付工程款。爰依承攬之法律關係，請求被告給付上開款項及法定遲延利息等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查原告主張之事實，業據其提出營業登記證、商業登記資料查詢單、請款單、尚鼎營造工程股份有限公司借支申請單等為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告主張之事實，應堪認為真實。從而，原告依承攬之法律關係，請求被告給付282,890元，及起訴狀繕本送
達翌日即99年3月10日起至清償日止，按年息5%計算之法定
遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 99 年 4 月 20 日臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 4 月 20 日書記官 梁永慶