lawpalyer logo

中壢簡易庭100年度壢簡字第589號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認界址
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    101 年 09 月 25 日
  • 法官
    張宏明
  • 法定代理人
    林泰全、黃啟祥

  • 原告
    祥竤電子股份有限公司法人
  • 被告
    大豐電線電纜股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢簡字第589號上 訴 人 即 被 告 大豐電線電纜股份有限公司 法定代理人 林泰全 被 上訴人 即 原 告 祥竤電子股份有限公司 法定代理人 黃啟祥 上列上訴人因本院100 年度壢簡字第589 號與被上訴人間確認界址事件,不服本院民國101 年7 月26日所為第一審判決,提起上訴。而其訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,訴訟標的之價額不能核定者,以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,即按新臺幣1,650,000 元計算,即應徵第二審裁判費新臺幣26,002元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後五日內向本院繳納,逾期即駁回上訴;另上訴人之上訴狀內並未載明上訴聲明及上訴理由,爰依上開規定命上訴人於前揭同一期間內併同補正之,特此裁定。 中 華 民 國 101 年 9 月 25 日中壢簡易庭 法 官 張宏明 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 101 年 9 月 25 日書記官 鄭兆容

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭100年度壢簡字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用