中壢簡易庭100年度壢小字第75號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 100年度壢小字第75號

原告

健發事業有限公司

法定代理人

柯永謙

被告

徐志龍

上列當事人間請求給付修繕費用事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。

二、查本件原告起訴時，其起訴狀上當事人欄固載以被告為「徐志龍」，惟並未表明被告之年籍及身分證字號，故本院實難確定其身分。從而，本院於民國100 年1 月10日以裁定命原告於5 日內補正被告之年籍及身分證字號，並應檢附其戶籍謄本，且該裁定已於100 年1 月17日送達原告，有送達證書附卷可稽，惟原告逾期迄未補正上開事項，是其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。