100年度壢簡字第589號｜民事：確認界址｜裁判日期：105 年 10 月 31 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　100年度壢簡字第589號原　　　告　祥竤電子股份有限公司法定代理人　黃啟祥訴訟代理人　邱清銜律師被　　　告　大豐電線電纜股份有限公司法定代理人　林泰全訴訟代理人　陳瓊苓律師陳建瑜律師張人志律師上列當事人間請求確認經界存在事件，本院於民國101 年8 月22日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決所指之附圖，應如本件之附件所示。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、經查：原告雖於民國105 年9 月21日具狀主張：聲請人於101 年8 月22日收受判決正本，因鈞院判決中未就主文內所載附圖併於判決後方，是此部分似有漏未裁判之情形而聲請補充判決等語。然本院於判決主文已就此部分已為諭知，於理由中亦有論及，僅漏將附圖併附於判決後方，是本件判決關於訴訟標的並無脫漏，聲請人聲請為補充之判決，容有誤會，然本院前開之判決原本及正本既有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定，裁定如主文。中華民國 105 年 10 月 31 日中壢簡易庭法官薛巧翊以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國 105 年 10 月 31 日書記官劉彩華

中壢簡易庭100年度壢簡字第589號

關鍵資訊