中壢簡易庭100年度壢簡聲字第37號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 100 年 04 月 29 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 100年度壢簡聲字第37號聲　請　人　嘉億資產管理有限公司
法定代理人　洪義政
相　對　人　許鴻泉
戴慧芳
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人許鴻泉如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人許鴻泉負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣新竹國際商業銀行股份有限公司前於民國96年3 月5 日，將其對於相對人許鴻泉之債權及一切從屬之權利（下稱系爭權利）讓與台北國鼎資產管理有限公司，嗣該公司於97年7 月31日將系爭權利讓與統一元氣資產管理股份有限公司，該公司再於97年10月31日將系爭權利讓與聲請人嘉億資產管理有限公司，聲請人欲將債權讓與之事實通知相對人許鴻泉之戶籍地址寄發，惟因相對人許鴻泉招領逾期，致遭退回，無法送達信函。為此，依民事訴訟法第149 條第1 項第1 款之規定，聲請准予將上開通知函之意思表示為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，由聲請人提出之戶籍謄本可知，相對人徐鴻泉原住桃園縣中壢市○○里○○鄰○○街
37號，自民國96年6 月5 日出境，嗣於97年11月24日遷出國外，足認相對人均有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，第85條第1 項裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日中壢簡易庭 法 官 王詩銘
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日書記官 薛福山