中壢簡易庭101年度壢小字第947號

• 裁判案由: 給付運費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 102 年 01 月 16 日
• 法官: 蔡牧容
• 法定代理人: 游守森、姜靜宜
• 原告: 伍新汽車貨櫃股份有限公司法人
• 被告: 大華金屬工業股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　101年度壢小字第947號原　　　告　伍新汽車貨櫃股份有限公司
法定代理人　游守森
訴訟代理人　呂坤倉
被　　　告　大華金屬工業股份有限公司
法定代理人　姜靜宜
上列當事人間請求給付運費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項定有明文。
二、查本件原告係依兩造間運送契約對被告有所請求，其起訴時被告公司之主營業所所在地在「臺北市○○區○○路000 ○000 號」，有經濟部公司基本資料公示查詢紀錄1 紙附卷可稽。又經本院司法事務官於調解時詢問原告結果，兩造間契約並未約定債務履行地，或有合意由本院管轄之約定，依民事訴訟法第2 條第2 項之規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 16 日中壢簡易庭 法 官 蔡牧容
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 16 日書記官 林哲瑜