中壢簡易庭102年度壢保險小字第42號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 102 年 06 月 07 日
• 法官: 蔡牧容
• 法定代理人: 歐陽毅、詹志浩
• 當事人: 新光產物保險股份有限公司桃園分公司、高永景

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　 102年度壢保險小字第42號原　　　告　新光產物保險股份有限公司桃園分公司
法定代理人　歐陽毅
訴訟代理人　劉哲育
被　　　告　高永景
亞士美實業有限公司
法定代理人　詹志浩
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國102年5月31日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹萬柒仟零伍拾玖元，及自民國一百零二年二月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日中壢簡易庭 法 官 蔡牧容
本件得上訴。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園縣中壢市○○路0 段000 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日書記官 林哲瑜
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。