中壢簡易庭102年度壢勞小字第15號

• 裁判案由: 給付薪資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 102 年 12 月 27 日
• 法官: 張英尉
• 法定代理人: 莊永富
• 原告: 蔣文婷
• 被告: 光海科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　 102年度壢勞小字第15號原　　　告　蔣文婷
被　　　告　光海科技股份有限公司
法定代理人　莊永富
上列當事人間請求給付薪資事件，本院於民國102年12月5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟伍佰陸拾貳元，及自民國一百零二年四月十一日起至清償日止，按週年利率百分五之計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 102 年 12 月 27 日中壢簡易庭 法 官 張英尉
本件得上訴。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園縣中壢市○○路0 段000 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 12 月 27 日書記官 林哲瑜
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。