中壢簡易庭102年度壢簡字第119號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度壢簡字第119號

原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

沈臨龍

被告

鼎鋒實業有限公司

法定代理人

許清璋

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、查原告提起本件請求給付票款之訴訟，未補繳裁判費新臺幣16,934元，經本院以102 年度壢簡字第119 號民事裁定限其於收受送達後5 日內補繳，此項裁定已於民國102 年4 月25日合法送達原告，有前揭裁定1 紙、本院送達證書1 紙附卷可稽，是原告自應依前開補費裁定補繳裁判費。惟原告逾期迄未補正，此有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表1 紙在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。