lawpalyer logo

中壢簡易庭102年度壢簡字第143號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    103 年 01 月 27 日
  • 法官
    張英尉
  • 法定代理人
    姜紫凌、鄭原燦

  • 原告
    富岡太一股份有限公司法人
  • 被告
    匡和股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定      102年度壢簡字第143號原   告 富岡太一股份有限公司 法定代理人 姜紫凌 被   告 匡和股份有限公司 法定代理人 鄭原燦 訴訟代理人 林清漢律師 複代理人  韓曉玲 上列當事人間給付租金等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國一百零三年二月二十七日下午四時十分,在本院第三法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請求付租金事件,有應行調查之事證,尚待調查,應再開言詞辯論。 二、爰依民事訴訟法第210 條,裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 1 月 27 日中壢簡易庭 法 官 張英尉 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 103 年 2 月 6 日書記官 林哲瑜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭102年度壢簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用