中壢簡易庭102年度壢簡字第284號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度壢簡字第284號

原告

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

廖燦昌

訴訟代理人

陳煥明

被告

山德工程股份有限公司

法定代理人

陳德賓

上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。又本於票據有所請而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。末按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第1 條第1 項、第13條、第28條第1 項分別定有明文。

二、本件被告山德工程股份有限公司所在地，於原告民國102 年4 月3 日起訴時，業已變更設定為新竹市○○區○○路000巷00弄0 號，此有被告公司變更登記表一紙及董事會議議事錄附卷可稽。而原告訴請依被告所簽發、票面金額新台幣66萬4,650 元、發票日為101 年6 月20日之支票（下稱系爭支票）付款，其上付款地之記載為新竹縣竹北市○○○路0 號1 、2 樓，有系爭本票影本在卷可參，且被告公司法定代理人陳德賓住址為新北市○○區○○里000 鄰○○街000 巷00號4 樓，而綜觀原告起訴狀所載之事實及理由中，均未釋明本院具有管轄權之事由，揆諸首揭條文規定，本件應由被告公司所在地之法院即臺灣新竹地方法院管轄，原告依被告公司變更登記前所在地之地址，而向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權為移轉管轄之裁定。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。