lawpalyer logo

中壢簡易庭102年度壢簡字第543號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    104 年 04 月 24 日
  • 法官
    王星富

  • 當事人
    黃佳湧盛陽春生物科技股份有限公司翁福來

臺灣桃園地方法院民事裁定      102年度壢簡字第543號原   告 黃佳湧 訴訟代理人 陳雨琮律師 複 代理人 洪維德律師 被   告 盛陽春生物科技股份有限公司 法定代理人 魯翠芬 訴訟代理人 翁福來 被   告 翁福來 上列當事人間請求返還房屋等事件,本院於民國103 年3 月28日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本當事人欄內關於被告姓名「盛陽春科技股份有限公司」之記載,應更正為「盛陽春生物科技股份有限公司」。理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 4 月 24 日中壢簡易庭 法 官 王星富 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。 中 華 民 國 104 年 4 月 24 日書記官 劉彩華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭102年度壢簡字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用