中壢簡易庭104年度壢小字第107號

• 裁判案由: 債務不履行損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 104 年 05 月 05 日
• 法官: 程耀樑
• 當事人: 張家澤、台灣之星電信股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　104年度壢小字第107號原　　　告　張家澤
訴訟代理人　張培源
被　　　告　台灣之星電信股份有限公司
（原名：威寶電信股份有限公司）
法定代理人　魏應交
訴訟代理人　寧悅言
上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；又因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1 項、第2 條第2 項及第12條分別定有明文。
二、查，本件被告為私法人，其主事務所所在地係設於臺北市○○區○○○道0 段000 號6 樓，有股份有限公司變更登記表在卷可稽，是依民事訴訟法第2 條第2 項，本件訴訟自應由臺灣士林地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。雖原告起訴狀所述，原告租用被告之兩個門號，於桃園市楊梅區高鵬路住處及中山北路一段工地收訊不穩定，而認桃園市楊梅區為債務履行地，惟觀諸兩造所簽訂之第三代行動通信業務服務申請書所載，未載明兩造定有桃園市楊梅區為債務履行地，是原告所述，顯屬無據。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 5 日中壢簡易庭 法 官 程耀樑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日書記官 林哲瑜