lawpalyer logo

中壢簡易庭104年度壢簡字第950號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還本金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    104 年 10 月 15 日
  • 法官
    蔡政佑

  • 當事人
    何天德

臺灣桃園地方法院民事裁定      104年度壢簡字第950號原   告 何天德 訴訟代理人 賴淑慧 上列原告與被告達創企管顧問股份有限公司間請求返還本金事件,被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,合先敘明。經查原告起訴未據繳納裁判費,本件訴訟標的金額依原告請求核定為新臺幣(下同)200,000 元,應繳第一審裁判費2,100 元,扣除聲請支付命令所繳裁判費500 元,尚應補繳裁判費1,600 元。。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5 日內向本庭(桃園市○○區○○路0 段000 號)繳納,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國 104   年  10  月  15  日中壢簡易庭  法 官 蔡政佑 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  104  年  10  月  15  日書記官 劉彩華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭104年度壢簡字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用