中壢簡易庭104年度壢小字第996號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 105 年 04 月 07 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　104年度壢小字第996號上　訴　人
即　被　告　文長華
被　上訴人
即　原　告　全日物流股份有限公司
法定代理人　陳旭初
訴訟代理人　謝建中
張維超
上列上訴人與被上訴人全日物流股份有限公司間清償債務事件，上訴人對於本院民國105 年1 月20日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，前開規定，依同法第436條之1第3項之規定，於簡易程序準用之。
二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105 年3 月7 日裁定命其於收受裁定後5 日內補正，此項裁定業於105 年3 月18日送達上訴人即文長華之同居人吳玉嬌，此有送達證書可證。惟上訴人迄今仍未補繳裁判費，顯已逾5 日，揆諸上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 7 日中壢簡易庭 法 官 蔡政佑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 4 月 7 日書記官 劉彩華