中壢簡易庭104年度壢救字第16號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 104年度壢救字第16號

聲請人

呂國明

聲請人

呂黃美足

相對人

友証工程有限公司

兼法定代理人

吳國生

上列聲請人因與相對人間請求給付工資事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條前段定有明文。又當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152 號判例參照）。

二、本件聲請人以其與相對人間給付工資事件（本院104 年度壢勞小字第13號），無力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助。經查，本件聲請人就其所提起給付工資之訴訟，訴訟標的金額為新臺幣（下同）32,300元，應徵之訴訟費用為1,000 元，而聲請意旨就其如何窘於生活、缺乏經濟信用等節，均未提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實，聲請意旨已難認有理由。另經本院依職權調閱聲請人民國102 、103 年度稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示：聲請人呂國明近兩年雖查無所得資料，但聲請人呂黃美足於102 、103 年則分別有台灣土地銀行南新莊分公司給付之利息所得1,214 元、1,218 元，可推算聲請人呂黃美足於102 、103 年度均持有相當數額之存款，始能獲有上開利息收入，足認聲請人並非窘於生活、缺乏經濟信用之人，而尚難謂聲請人有無法支付本件訴訟費用之情形，揆諸前揭說明，聲請人本件之聲請應予駁回，爰裁定如主文所示。